هزینه پنهان چراغ های سنتی استادیوم: مصرف ۲۴* دلار بیشتر از آنچه فکر می کنید

اکثر مردم فکر می کنند که یک چراغ استادیوم 1000 وات دقیقا 1000 وات مصرف می کند. اما این فقط چیزی است که شما در برچسب می بینید.

حقیقت این است که لامپ های سنتی هالیید فلزی و HPS در واقع مصرف انرژی و هزینه های 2٪ بیشتر از قدرت آنها نشان می دهد.

بین از دست دادن بالاست، کاهش سریع لومن، نگهداری مداوم در ارتفاع 30 متر، و کیفیت ضعیف نور که باعث بیش از حد روشنایی می شود، قیمت واقعی بسیار فراتر از برق است.

چیزی که به نظر می رسد "فقط وات" در واقع، صرفه جویی در بودجه، نیروی انسانی و عملکرد تاسیسات شما است.

1تله انرژی: بیشتر از فقط وات

یک هالیید فلزی 1000 ولت نیست 1000 ولت نیست 1150 ولت با از دست دادن بالاست. تغییر به یک چراغ ورزشی LED 400 ولت درخشندگی برابر (یا بهتر) را در کسری از انرژی ارائه می دهد.

مثال:

اين 36 هزار دلار صرفه جويي در هر سال است.

و اگر نرخ برق شما بالاتر باشد، یا تاسیسات شما ساعت های بیشتری کار کند، پس انداز به سرعت چند برابر می شود.

2. سیاهچاله نگهداری

چراغ های سنتی فقط برق نمی سوزند بلکه بودجه نگهداری شما را هم می سوزند.

• طول عمر: هالید فلزی 1500020000 ساعت در مقابل LED 100000 ساعت
• از دست دادن روشنایی: هالید فلزی 50 درصد در 7500 ساعت کاهش می یابد
• هزینه تعمیر و نگهداری: برای تعویض لامپ در ارتفاعهای بالا، جرثقیل ها، نیروی کار و زمان توقف لازم است

در طول یک دهه، هزینه های تعویض، کار و اختلال می تواند به راحتی بیش از شش رقم باشد. LED این چرخه را از بین می برد، نه تعویض لامپ گران قیمت، نه سردرد های مکرر.

3شکاف کیفیت: چرا نور ضعیف بیشتر هزینه می کند

روشنایی فقط در مورد روشنایی نیست بلکه در مورد وضوح، ایمنی و تجربه است.

• HPS CRI: <30 (نمایش ضعیف رنگ، نور نارنجی تیره)
• CRI هالیود فلزی: بهتر، اما هنوز هم ناسازگار و تخریب کننده
• CRI LED: >70 (اغلب >80) ، ارائه تصاویر واضح و رنگ های واقعی

چه نتیجه ای داشت؟

• بازیکنان با دید واضح بهتر عمل می کنند
• طرفداران از یک فضای پر جنب و جوش و حرفه ای لذت می برند
• پخش کننده ها فیلم های با وضوح بالا و آماده تلویزیون را ضبط می کنند

نور با کیفیت پایین نه تنها بد به نظر می رسد بلکه شما را مجبور می کند تا وسایل بیشتری برای جبران هزینه های رانندگی نصب کنید.

از دست دادن های نامرئی

وقتی به فراتر از قدرت نگاه می کنید، این چیزی است که نورپردازی سنتی استادیوم واقعاً به شما هزینه می کند:

• ضایعات انرژی: ۲٫۴* بیشتر از قدرت نامی
• بار نگهداری: جایگزینی مکرر و نیروی انسانی
• مجازات عملکرد: دید ضعیف، تعداد بیشتری از وسایل، طرفداران ناراضی

انتخاب هوشمندانه تر: چراغ های ورزشی LED

ارتقا به LED دیگر اختیاری نیست بلکه یک سرمایه گذاری استراتژیک است.

• صرفه جویی در مصرف انرژی 50~70%
• کاهش هزینه های نگهداری به صفر نزدیک
• ارائه کیفیت نور در سطح جهانی برای ورزشکاران، هواداران و پخش کنندگان
• حمایت از اهداف جهانی پایداری

این فقط روشنایی نیست بلکه آینده امکانات ورزشی است.

نکته اصلی

چراغ های سنتی خیلی بیشتر از قدرتشان هستند. بودجه ها را از بین می برند، نیروی کار را از بین می برند و تجربه ها را کاهش می دهند.

در مقابل، چراغ های ال ای دی به شما می دهند:

• نور بهتر
• هزینه کمتر
• آینده ای هوشمند و پایدارتر

سوال اینه که: تا چه مدت استادیوم شما می تونه هزینه تلفات نامرئی رو پرداخت کنه؟

آیا تا به حال به LED ارتقا داده اید؟ بزرگترین تاثیر صرفه جویی در انرژی، کاهش تعمیرات یا بهبود کیفیت نور چیست؟ داستان خود را در زیر به اشتراک بگذارید